Evrime İnanan Kişilere "1 Basit Soru"

Bir soru sormak istiyorum.

Evrimcilerin tahminine göre, "Karıncaların da, Erken Kretase'de ~135 ila 115 milyon yıl önce sphecoid yaban arılarından ayrıldığına inanılıyor."

SORU:

Evrim ağacındaki karınca ve arı tahminleri böyleyken (ki herhangi bir türün evrim ağacını da örnek verebiliriz hiç sorun değil)

Bulunan fosil sayısı, trilyonlarca. Belgelenen sayı, muhtemelen birkaç milyondan fazla değilken söyler misiniz,

Elimizde amber içerisinde 30 milyon karınca fosili ve 30 milyon arı fosili varken;

bu iki tür biri birinden evrimleştiğine göre ve bir anda karınca halinden arı haline gelmediğine göre;

neden sadece bu türlerin tam bugünkü halinin fosillerini buluyoruz?

Yani, tam da bugünkü halleriyle aynı 30 milyon karınca, 30 milyon kanatlı karınca ve 30 milyon arı fosili bulduğumuzu düşünürsek bu türlerin ortasında (Kanatlarındaki damar farklılıkları gibi küçük detayları kastetmiyorum.) sayısız farklı farklı, iki türle de benzeşen fosiller bulunmalı değil miydi?

Bakın, milyonlarca yıllardan bahsediyoruz. Milyonlarca yıl içinde bir anda bu halden diğer haline geçmediğine göre sayısız tiplemede amber fosilleri bulunması gerekmez miydi?

Ama bulunan bütün karınca amber fosilleri bugünkü karınca, arı amber fosilleri bugünkü arı.

Evrimciler, "Hayır, kanatlarındaki damarlarda milimetrik farklılıklar keşfettik hepsi farklı tür." diyorlar. Ama aynı dönemde yaşayan iki tane arının kanatlarındaki damarlarda bile farklılık görülebiliyor. Bu insanların parmak izi gibi bir şey.

Yaşamın kökeni araştırmaları bu durumda boşa mı gidiyor? Evrim kocaman bir yalan. Düşünün...